起底曼联管理四宗罪，拉爵“净化计划”全解析

C罗出席环足奖颁奖典礼时，说：“（曼联）就像水族箱里面有条鱼，它病了，你把它拿出来，问题就解决了。如果你把它放回去，它又会生病。这就是曼联的问题，都一样。”

这句采访引爆了舆论，离开曼联后发挥上佳的拉什福德、安东尼等球员更是让C罗的“鱼缸论”成为了现实。

很多曼联球迷或许会否认这个观点，并且为曼联辩护，给这些球员离队后的优秀表现找理由，“桑乔去了切尔西也一般”“拉什福德是态度问题”“安东尼只是不适应英超”云云。但事实上，纵观曼联的整个后弗格森时代，管理层从各个方面来讲都完全配得上“业余”二字。

曼联管理层的业余至少在四个方面有明显表现，一，对球员无法进行有效的公关舆论保护；二，领导层从上到下对足球缺少热情；三，整个俱乐部球队缺少竞技心情；四，糟糕的引援和队医团队管理。这四个方面是曼联变成“臭鱼缸”的关键原因

曼联的公关失灵：曼联球员面临三重网暴，而曼联俱乐部不提供有效保护

曼联的“出球型门将”奥纳纳或许不是英超表现最好的门将，但一定是整个英超抗压能力最强的门将。自从2023年加盟曼联以来，奥纳纳的社交媒体无时无刻都受到铺天盖地的网暴，但是这并没有导致奥纳纳像卡利乌斯那样心态崩溃，反而经常自信地接受媒体采访。

奥纳纳的情况表现出了曼联球员所面对的一种惯常的局面：铺天盖地的网络暴力会造成过大的心理压力。尤其是在曼联这样的俱乐部。事实上，曼联球员所面临的舆论压力比其他五支BIG6球队的球员面临的压力更大。通常来自三方面的压力：

1.球迷网暴——不仅是曼联球迷对球员的网暴，更多情况下其实是其他球队球迷伪装“反串”成曼联球迷对球员进行网暴。

2.名宿网暴——基恩之类的拥有评论员身份的曼联名宿经常为了起到抬高自己过去成就的目的对现在的曼联球员进行过度的批评。当然，名宿批评往往不会引起直接网暴，但是通常会导致很多网民簇拥者顺着名宿批评的由头对球员发动网暴。

3.媒体网暴——各种媒体经常通过刺探、泄露更衣室秘闻以及造谣等手段中伤曼联球员，并煽动球迷对球员进行网暴。